打印

第五届城建大赛[芙蕾雅岛]比赛结果

本主题由 Orange 于 2010-8-12 01:15 移动

Orange

(橘)

市长

帖子: 5599
积分: 1126
来自: 新京駅
入住时间: 2003-12-20

市长(管理员)专用勋章

1^# 大中小发表于 2009-9-7 13:17 只看该作者

第五届城建大赛[芙蕾雅岛]比赛结果

模拟城市中文网
第五届城建大赛[芙蕾雅岛]比赛结果

[为了格式整齐而写在前面的废话]
在风风雨雨中，大赛也举办了五届（大家也老了3岁

），从最开始的艰难4件作品到现在的30几件，离不开大家的支持。本届水平自不必多说，尤其前几名，无论放在世界哪里都是神作。几个评委都和我讲了同一句话，“本届比赛目的已经达到”----这就是城建大赛从第一届就确立的办赛宗旨，激发玩家建城热情，提高玩家建城水平。

第五届城建大赛公告---[芙蕾雅岛] http://www.simcity.cn/thread-56765-1-1.html

[最终排名]

第一名 [参赛作品16号]「風之傳說」最后的堡垒沃洛佳（71分）

第二名 [参赛作品07号]The Lost Canvas Mr.银（70.925分）

                                                                  第三名  [参赛作品06号]水没之芽_Bud of Floods 阿迦（70分）

                                                                  详细得分及其他作品最终排名（感谢计分员Bullfrog）
                                                               作品展示页面链接http://www.simcity.cn/forum-79-1.html

[各项最佳]
最佳功能布局规划[参赛作品06号]水没之芽_Bud of Floods 阿迦
最佳地形改造利用[参赛作品16号]「風之傳說」最后的堡垒沃洛佳
最佳主题故事延续[参赛作品16号]「風之傳說」最后的堡垒沃洛佳
最佳交通规划建设[参赛作品25号]叢雲花盛開之時※神鵰藩前傳-天叢雲市狐仙大人
最佳风格色彩统一[参赛作品16号]「風之傳說」最后的堡垒沃洛佳

[奖品设置]（因服务器问题，邮箱奖励已暂不能提供，在此以追加奖励威望35作为补偿）
第一名  模拟经营类游戏一套  模拟币1000 威望50 荣誉市民勋章一枚城建大赛冠军奖章一枚 @simcity.cn邮箱一个
第二名模拟币500 威望50 优秀市民勋章一枚 @simcity.cn邮箱一个
第三名模拟币300 威望25 优秀市民勋章一枚 @simcity.cn邮箱一个
4--5名  模拟币300 威望15
各项最佳得主另奖励模拟币300 威望15
其它参赛者可获得模拟币100 威望5

[评委介绍]
魑魅魍魉       (城市规划展示馆长，第三届城建大赛亚军,曾担任第四届城建大赛评委)
天唐永thianz (建筑设计事务所长,曾担任第四届城建大赛评委)
Orange          (模拟城市中文网管理员，城建大赛创立者，曾担任第一届城建大赛评委)
cuubingo       (城市规划展示馆长,本届新增加的评委)

[评分规则]
没有满分，采用计分制
2.最终得票分数（每票*0.2分）+最终评委得分=最终得分
3.评委评分标准
1.功能布局规划(15分)
2.海岸，陆地，山脉改造利用合理性(15分)
3.主题故事延伸性(15分)
4.交通规划(10分)
5.建筑风格统一性,城市色调和谐性(10分)

作品的各项详细得分详见2楼。

模拟城市中文网
2009年9月7日

Orange

(橘)

市长

帖子: 5599
积分: 1126
来自: 新京駅
入住时间: 2003-12-20

市长(管理员)专用勋章

2^# 大中小发表于 2009-9-7 18:28 只看该作者

注：详细得票数见http://www.simcity.cn/thread-64926-1-1.html
[计票规则]
1.每人最多可投5票，作品每获得一票将得到0.2分。
2.有效票为注册日期2009年8月1日以前的ID。
3.总票数减去不符合以上2点的票数即为有效得票数。

下图为评委各项评分。

某评委的评分标准
我在屏幕左边贴张纸遮了作者，评分完才看作者是谁，只是有人很明显。因将"整体"的分数，模糊地分散打入各个单项，所以各单项的评分不见得能绝对地分高低，并且，五个单项我定义得更为放宽、广义、模糊、大义，例如在奇幻世界里，飞船也只好定义为交通、錂形堡在城市机能也加了分、GIF动态图片的2号在故事及交通都加了分；"故事性"这项包含得最广义最主观，包含"创造力"、"吸引力"、描述能力嘛、所以甚至图片展现质量等等都算，我放宽连图片都算。不得不指出，这届有件最为特殊性的作品16号，以几乎都用prop来噗通爬格建立城镇的作法，以后恐怕少有了，所以16号可说是各项最为广义下的得分，我认为其应得殊荣、或特别奖，但也因特殊，并非每个人都能接受或体会，用现实的评分标准，来评奇幻或特殊的风格，不利，所以只能说见人见智了。有好些大作未介绍整体芙蕾雅大图，直接介绍图片，这是很可惜的。7号古典、奇幻、和6号、9号都是画面很漂亮的作品。高人高作多，给分很伤脑筋，看来这届又是很成功的一届。向花了时间在本届比赛上的各位,以及主办方，致上敬意。

某评委的评论