工厂的税收是由Building Value参数值决定的

knight12

以前总以为税收是和实际工作人口相关，但常常（特别是装了不少工业插件后）发现工业建筑升级后，工作人口相差不多，但工业收入反而大幅下降。于是今天用一个Plop工业插件，发现了Building Value这个参数，这个参数和收入的关系是 X*税率*10%，比如Building Value这个值等于3000，那么Plop下去以后，不管在里面的实际工作人口是多少，当税率为9％时，工业收入增加3000×0.09×0.1=27，当我将它改到30000时，工业收入一下子增加了270。

当我测试收入与工作人口的关系时，却发现最大工作人口对收入没影响，270人口和470人口工厂，收入是一样的。

另外，住宅和商业的LOT，也有Building Value这个参数，所以我猜测应该是遵循同样的规律，但住宅区的实际人口对税收是肯定有影响的，所以我怀疑也有可能是遵循这样的公式：
【收入＝Building Value×税率×10%×实际工作人口/最大工作人口】
我两次测试最大容量为470人的工厂，实际工作人口为440 和460，由于差距太小，工业收入增加取整后都为27，不足以看出差距，明天再测试一下。

不知道这个发现是否火星了。

knight12

在本区下载的《SC4LOT製作初級教程.pdf》一文中，并没有对住、工、商的Building Value这一参数作出说明，故发此帖，望高人指点。

wukebnu

RCI中的BV决定了一个LOT的税收多少，与该LOT的尺寸与岗位数并无必然关联。
工业的情况大致应该是如LZ所说，直观的感觉，有些工业插件的BV确实比同尺寸的自带建筑的要高，比如插件区的某个瑞士制造业插件，岗位不算多，无论扑通或者自长出来一个，BV超高，结果往往是纯工业临城富得流油，倒是合适狂建有污染的工业而不用担心污染了 只是有些不喜欢插件的人会认为这是作弊了
商业的话，假如有一定的需求够起4*4的8级大楼，起一座自带的8级大楼，其BV，未必比同样需求的两座3*2的8级楼的总和要高，这也一定程度解释了为什么不用屏蔽自长建筑MOD的情况下，各方面的条件明明够起一座4*4的8级楼，结果却是起了N座3*2的
住宅应该同理
所以……用插件的时候可以看下说明文档（如果有的话）中的BV是多少，有些插件的BV比较高，如果你感觉是作弊，MS可以用DATGEN调到你认为正常的数值。自带建筑的话，最笨的办法，就是用LE另存，然后用DATGEN去查看

knight12

多谢说明。这也能够解释为什么起了高楼或大型工厂，收入反而降低了的现象。
今天测试发现，收入和在工厂里/商场里的工作人口完全无关....也就是说，只要不被废弃，不管多少人在里面工作，收入是一样的。。。出乎意料啊。

heyufit

此贴很好，解释了很多疑惑和现象

第一亮灯

在哪里查看BV啊？