【技巧】RCI的研究

abcpop

首先我先说说什么是RCI:
<br />      关于RCI是什么似乎颇有争议,我的见解认为是对就业岗位的需求(如果住宅的容量也算岗位的话),RCI则分别是住宅、商业、工业英文单词的首字母。
<br />
<br />
<br />RCI为何会成负制值？
<br />       这个原因是多种多样的，如你的RCI中商业的数值约为1000，而你的商业区中造了一座提供2000人的建筑，此时中商业需求会显示-1000，也就是说岗位过剩造成需求低。（最近研究发现RCI中的数值并不是直接岗位需求数值，起具体表示有待研究）
<br />       还有教为普遍的情况是由于税收过高，一般税收在9%最恰当，降低税收会在一定程度上提高需求。
<br />       同时要注意环境条件，条件不好是会让RCI为负值的！
<br />
<br />
<br />如何提高RCI？
<br />1.降低税收，依情况决定，但不可高于10%，否则会RCI大幅度下滑！
<br />2.建造公园，广场等。
<br />3.提高教育，像高商业、高科技工业对市民的平均教育有较高要求！
<br />4.犯罪率低、低火灾率，有水，有电！
<br />5.各区域平均规划（看不懂了吧，继续往下看）
<br />6.工业区与邻城或者海港有联络（感谢柏亚及时提出意见）
<br />
<br />
<br />各区域的关系：
<br />      我认为城市最重要的是工业区，起初商业需求很低，因为没有产品啊，所以要工业。工业需要劳动力，人口上去了。人口上去了，产品销量好，对工业区生产量需求也高，于是又要规划工业区.........以次类推就知道工业区的重要性。因此如果你要造座没有工业的城市，那就必须在同一区域建一座工业城，两城均衡发展。
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />以上便是本人的对RCI的研究，还望各位指点！！！<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 abcpop 在 2006-07-06 23:45 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

小雨飄飄

超级好帖,有良心就应该顶一下!

elena

是這樣沒錯
<br />我有相同的心得
<br />而且
<br />目前的新發現是
<br />原版遊戲在安裝插件或自行修改部分內容後
<br />會改變原版RCI的設定
<br /> <img src='images/smiles/em003.GIF' smilietext=':em003:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em003:' title=':em003:' />

abcpop

<!--quote-elena+2006-04-09 14:50--><div class='quotetop'>引用:(elena &#064; 2006-04-09 14:50)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->是這樣沒錯
<br />我有相同的心得
<br />而且
<br />目前的新發現是
<br />原版遊戲在安裝插件或自行修改部分內容後
<br />會改變原版RCI的設定
<br />&nbsp;  <img src='images/smiles/em003.GIF' smilietext=':em003:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em003:' title=':em003:' /> &nbsp; <!--quote2--></div><!--quote3-->哦，你指的是“新世界”还是“尖峰时刻”？或许是由于你用地标的方式建造了商业楼吧!<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 abcpop 在 2006-04-10 16:18 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

YZZW

见到好贴就要顶！

dale_bel

好帖子啊,有所学习!

zblcm

嗯！不错！不错！味道好极了!

san_moshou

我来补充一下如何提高RCI，楼主提到的办法是微观的实现，我讲一下宏观的实现：
<br />
<br />第一步：
<br />      建工业区，最好建高科技，因为他主要的工作岗位是面向中产阶级，而制造业却要让城市多住穷人，高污染就。。。应该人人都希望城市居民富裕点吧
<br />      另外，高科技工业的需求是根据人口的教育程度而定的，就算人口不多，如果教育高的话，需求一样很大。所以是城市发展的首选。
<br />第二步：
<br />      高科技工业吸引了大量中产阶级，而大量中产又必然产生消费的需求------商业区。
<br />      发展商业区后，商业区提供的工作单位远比工业区多得多（中产阶级主要带来中商业中服务业需求），很自然地，商业区又吸引了更大量的人口的到来，然后这些新增人口又带来新的商业需求，城市生生不熄地发展下去------这就是柏亚说明书上的潜在需求。
<br />第三步：
<br />      中商业中服务业又带来许多富人的工作岗位，然后城市可以大量发展豪宅了。同样，富人多了高收入商业高服务业需求也暴增，然后这些产业又带来更多的工作岗位，然后。。。。
<br />
<br />      最后总结一句：以发展高科技为踏脚石，以发展商业服务业为主要手段，以发展人口为目的。这就是RCI的关系。
<br />
<br />

埃及农夫

精辟！！！赞同楼主和楼上的朋友。<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 埃及农夫 在 2006-07-06 13:49 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

柏亚

更正一个问题，工业如果没有对外连接的话，那么就不会有货车将货物运送出去，通过道路察看没有任何货车将货物运送到城市中的商业区。所以不一定工业能够提供给商业更高的发展~~

abcpop

<!--quote-柏亚+2006-07-06 20:11+pid146070--><div class='quotetop'>引用:( 柏亚 &#064; 2006&#045;07&#045;06 20:11 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=146070">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><!--quote1-->更正一个问题，工业如果没有对外连接的话，那么就不会有货车将货物运送出去，通过道路察看没有任何货车将货物运送到城市中的商业区。所以不一定工业能够提供给商业更高的发展~~<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />已及时更正，谢谢了

ahling

一般一般吧

模拟模拟模拟

顶！RCI的确是一个很难解决的问题，楼主的贴给很多玩家带来福音！

好贴！要是能在详细点就更好了！要是能举例子的话最好了！
<br />

zzh19821101

好，支持一下。

amocy110

学习中！！
<br />

renon

学了东东~~谢谢!

gy52

是这样的吗

wxzzxl

不是说商业如果发达了就可以不要工业了吗？
<br />毕竟工业区的楼太难看了

jackxu888

<!--quote--><div class='quotetop'>引用:</div><div class='quotemain'><!--quote1-->不是说商业如果发达了就可以不要工业了吗？&nbsp; <br />毕竟工业区的楼太难看了<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />但是高科技工业可以留下，毕竟一个城市离不开工业。

abcpop

工业是一切的基础啊，这也就是我国为什么要大力提高生产力的原因了

NoCat

如果我国真的是以人口为目的的话~~~
<br />商业在游戏里最难调控了，我摸了很久也没找到终极真理。

zhjs5

RCI需求表中的“低住宅、中住宅、高住宅”分别代表“低收入住宅、中收入住宅、高收入住宅”，商业和工业也是一样。开始的时候本人还以为是指密度。但后来通过调整税率，对比RCI图标进行观察。最后得出以上结论。
<br />换句话说，同样一块低密度分区。如果“低住宅”要求高，造出来的就是平民窟；如果“高住宅”要求高，造出来的就是豪宅别墅了。

jackxu888

<!--quote--><div class='quotetop'>引用:</div><div class='quotemain'><!--quote1-->RCI需求表中的“低住宅、中住宅、高住宅”分别代表“低收入住宅、中收入住宅、高收入住宅”，商业和工业也是一样。开始的时候本人还以为是指密度。但后来通过调整税率，对比RCI图标进行观察。最后得出以上结论。&nbsp; <br />换句话说，同样一块低密度分区。如果“低住宅”要求高，造出来的就是平民窟；如果“高住宅”要求高，造出来的就是豪宅别墅了。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />不一定，比如我的城市中商业需求比高商业高，但是还是没有建中商业的楼。

gantai

好帖子,顶

gubee

好啊，学习中

chenchao

搂住能不能再详细点？
<br />我出现了这样的问题，就是我的高商业，高工业，高收入的需求都是负的，不知道该如何发展？

嘉树美箭

我来补充一下吧！
<br />
<br />RCI规划
<br />R：住宅区 C：商业区 I ：工业区
<br />  RCI需求平衡是模拟城市系列中最值得留意的问题，住宅区大小直接影响城市人口的数量，商业区、工业区为市民提供就业。一旦失业率居高不下，城市人口就会流失。对于一个新城市来说，开始只需要规划低密度的住宅区、商业区和中密度的工业区即可。中密度和高密度的（住宅区和商业区）虽对人口增长有着很大作用，但会带来巨大的交通问题和昂贵的费用。建议先建立大规模的低密度区域来获取税收，因为城市早期不会出现大型建筑物，即使你规划了中高密度区域，也只会出现小型建筑物。
<br />
<br />税收
<br />  税收是提高和控制RCI的最好办法，也可以通过不同程度的收入的税率来控制不同类型的成长。当没有需求时最好不要提高税率，除非你想赶走市民，带走应得的税金。
<br />
<br />土地价值
<br />  土地价值在模拟城市系列中并不能带来直接的利益（市长是不能炒房地产的）。但土地价值对不同收入的阶层分布影响却是明显的，比如低污染地区、水边或高地有较高的土地价值，大部分高收入市民都愿意住这里。
<br />
<br />城市人口
<br />  所有模拟城市的Fans们都梦想规划像上海、纽约一样的千万人口的大城市，但不幸的是，4代中每一个新城市都有着初始的人口上限：（不过中等地图和大地图人口上限是否相同在有关资料得不到证实）
<br />低收入住宅区：20,000人
<br />中收入住宅区：2000人
<br />高收入住宅区：1000人
<br />
<br />低收入商业区：3000人
<br />中收入商业区：2000人
<br />（不知道是否有错误，有关资料并没有提到高收入商业区的人口上限）
<br />
<br />农业：30,000人
<br />高污染工业：14,000人
<br />制造业：7000人
<br />高科技：4000人
<br />服务商业：没有具体上限（有城市人口数量决定）
<br />
<br />  公园、游乐场等娱乐设施可以增加人口上限。例如，一个小公园可以增加所有类型住宅区250的人口上限，大联盟球场则可以增加低中住宅区300,000的人口上限，但不提高高收入人口的上限。
<br />  要提高工商业的人口上限，主要靠与邻城的交通连接和人口流动，而提高住宅区人口上限是靠娱乐以及奖励性建筑。也就是说如果完全没有修建任何公共设施，也没有邻城连接，即使在大地图上，一个城市人口也不可能突破100,000。
<br />
<br />市长评价因素
<br />  当一个好市长，被市民爱戴，是每个玩家的梦想。你的每一项措施都可能对市长评价有所影响。当然，有好也有坏，通过市长评价图表、市政顾问、模拟市民、新闻等途径都可以了解市民对您的爱与恨有多深。
<br />
<br />短期因素：
<br />火灾   影响：-20   半径：128
<br />种植树木   影响：25   半径：128
<br />增加公共机构（如学校、警察局）   影响：25   半径：128
<br />
<br />长期因素：
<br />下降   上升
<br />犯罪类：        +10    -50
<br />空污类：        +10    -35
<br />水污类：        +10    -35
<br />垃圾类：        +10    -35
<br />辐射类：        ±0    -35
<br />学校覆盖范围：  -7      +7
<br />医疗覆盖范围：  -7      +7
<br />交通通勤问题：  +7      -7
<br />
<br />更改税率与市民评价的影响：
<br />-20%   +25
<br />-10%   +20
<br />-5%    +10
<br />-2%    +7
<br />-1%    +5
<br />+1%    -5
<br />+5%    -10
<br />+10%   -20
<br />+20%   -25
<br />
<br />（摘自《模拟城市市长手册》）
<br />（<a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=5863" target="_blank">http://www.simcity.cn/showthread.php?t=5863</a>）
<br />

allenwa

恩~``
<br />
<br />  又能取点小经~``谢谢楼主~`

asd123

<img src='images/smiles/em019.gif' smilietext=':em019:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em019:' title=':em019:' />  太谢谢了。好帖

ycz23

有道理哦,要学习一下.

mofalin

怎么我看了这个主题,觉得自己以前自己的建城都是在玩泥沙~~,
<br />好帖!!

MIB

关键是每次看完这样的铁有的删除很多的老城市， 建得太不好了。

GeorgeLiuX

很支持-----顶!!!

ivws

是地球人都知道

gggsb

佩服佩服
<br />
<br />顶

乘风

学习学习，好好学习，天天向上

caleb

学习中。。。

800211

<!--quote-zhjs5+2006-08-17 15:59+pid173643--><div class='quotetop'>引用:( zhjs5 &#064; 2006&#045;08&#045;17 15:59 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=173643">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><!--quote1-->RCI需求表中的“低住宅、中住宅、高住宅”分别代表“低收入住宅、中收入住宅、高收入住宅”，商业和工业也是一样。开始的时候本人还以为是指密度。但后来通过调整税率，对比RCI图标进行观察。最后得出以上结论。
<br />换句话说，同样一块低密度分区。如果“低住宅”要求高，造出来的就是平民窟；如果“高住宅”要求高，造出来的就是豪宅别墅了。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />果真如此？RCI上的低、中、高就是指收入而言吗？不是密度吗？
<br />哪位大侠指点？？？？

mkblue

<!--quote-800211+2006-10-11 16:49+pid192987--><div class='quotetop'>引用:( 800211 &#064; 2006&#045;10&#045;11 16:49 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=192987">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><!--quote1-->果真如此？RCI上的低、中、高就是指收入而言吗？不是密度吗？
<br />哪位大侠指点？？？？<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />
<br />所以说要玩英文版，英文版很清楚，是用R$、R$$、R$$$表示，而中文版翻译成低住宅、中住宅、高住宅，所以会有歧义

塞琳娜

到底是什么最重要的？？？

czms

支持一下下！！！！

ricky119

顶一下，回头我也试试看

gaveneil

这个问题我想问很久的了，如果我想起中商业，是选择中密度的商业区吗？另外中商业和中服务可以自由起出来吗？还是要等电脑自己选择呢？

Kulty2002

与楼上同样的问题，就是所谓中商业与中服务的区别，高商业与高服务的区别到底是什么？
<br />商业与服务业的走向与城市规划和政策制定的哪些因素相关联？是人为的？还是机器随机选择起商业楼还是服务行业？
<br />
<br />如果说需求表中的“低、中、高住宅”指的是收入差异而非密度差异，那么这句话同样适用于商业么？

拼命搞城建

贴是好贴，不过和以前的经验雷同，没有新的东西啊

chinalcx

分区里的密度表示的也就是楼高，也就是说你建每种密度的分区都会出&#036;、&#036;&#036;、&#036;&#036;&#036;不同的建筑，看你的RCI需求，电脑自动选择。RCI里的低、中、高绝对指的是收入。你可以试着造个城把中、高收入的税率调到20，随便你规划什么密度的住宅区，里面住的都是低收入人群。反之，你把中、低收入的税率全部调到20，你的住宅里住的都是高收入的人群（当然这个需要你多建几个临城，并且临城把高收入调到20，不允许临城出高收入楼，这样你就可以把高收入人群都逼到一个城里去了）。
<br />我这两天无聊就在做这个事呢，主城里全是高收入住宅楼和商业楼。不过那个高服务和高商业确实有点麻烦，高服务的需求随便很高，但是也比较难出高服务楼。目前最好的好象也就是个大饭店吧，277人的，出的最多的也就是大商店，170人左右的。不过高收入服务提供的税收确实很多。

matcher

我实验一下，希望可以好起来
<br />

大狗

感觉最难的不是RCI,是通行时间~唉~

winston

我现在是两座工业城“照顾”着一座商业城，供求关系还凑合着算平衡...