|
楼主 |
发表于 2007-1-16 04:41
|
显示全部楼层
地铁城市交通的王者
<!--quote--><div class='quotetop'>引用:</div><div class='quotemain'><!--quote1--> <br />地铁可不是什么王道.游戏中不是,现实中也不是. <br />
<br />地铁的缺点: <br />1.造价特别贵.平均5亿/公里.上海轨道交通便宜一些因为修了不少轻轨,并不都是在地下.最豪华的公交车也就75万,最便宜的公交车18万,只是修1公里的地铁投资,足够一个中型城市的全部公交车了. <br />
<br />2.步行太远,花时间.公交车站可以灵活设置,任何地方都可以加站北京乘地铁的一些人要自带自行车,足以说明问题了.地铁覆盖率十分有限.公交车站点间距可以不到300米一个站. <br />
<br />3.交通顺畅. <br />这一点公交车一样可以满足.游戏当中我全用公交车而不是地铁,一样是交通全绿,就只用公路和单行道,没用大道和高速公路.据说北京开非洲大会的时候就不堵车,主要原因是私家车不出行,外加公务用车禁止使用. <br />
<br />4.速度. <br />通勤时间跟车辆速度并没有直接关系.候车要时间,从家里出发到达车站也需要时间.地铁往往比乘坐公交车要多走一段路(换乘的话,多走更远的路). <br />
<br />还有其它一些就不说了. <br />
<br />地铁是不是政绩工程? <br />第一种想法:大城市就应该有地铁,而不是考虑花少的多的钱,即使是政策性亏损,使用公交车,也比投资地铁省钱的多. <br />
<br />第二种想法:地铁速度快.但是地铁交通能缩短通勤时间么?我相信地铁的2站路,自行车也许能早到. <br />
<br />
<br />游戏里面,我大量设置公交站点,我不怕亏损.不过到人口10w的时候,大众运输已经有很不错的正效益了. <br />
<br />
<br />游戏就只是游戏,不是现实中的地铁.现实中的地铁,比如深圳地铁,乘客就不多. <br />
<br />出租车是最方便的交通工具.如果不堵车,它可以是最快的. <br />招手即停的公交车也是最方便的<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br /> 游戏中地铁是用来解决高密度交通的办法尤其是当流量过万时.你的城密度肯定很低,因为你既无地铁又无高速还是绿也就是你最高流量不超过5000.你一条街如果有四栋以上海蓝,翠第安制药等等你看看用公交公路挤不挤.而且你的城市高收入肯定不多,游戏中公交会影响富人的居住环境,也就是过多的公交会影响出顶级高楼的环境.建地铁表面上是费了不少钱,可却带动了城市的发展,真正带动了经济利益的提高,而不是靠公交赚的几百块钱.
<br /> 现实中地铁决不是什么面子工程,如果地铁是面子工程,纽约没有必要建那么密的地铁网.美国人随便建几条就够了.你肯定没见过纽约的地铁,当你身临其中你能感受到地铁意味了什么.纽约是限制私人车辆的.决大多数街道是不允许停车的,也就是地面只有公交,出租加轻轨.可要知道光凭这些是根本满足不了的他们的运力太过有限,只有依靠地铁超高的运力.地铁消耗了大量资金,缓解了交通压力,带动了城市的发展,地铁建设很贵但一个地面交通饱和了的城市应该有能力负担的起.地铁推动着城市的发展,反映了着城市的发达程度,越发达的城市地铁建的越密,二十年前上海没有地铁没什么,十年前上海没有地铁就惨了,如今上海没地铁就完了.现在中国几个城市已经有十条以上规划线了,规划那么多完全是因为他带来的切身利益.决不是单单为了所谓的面子.
<br /> 运动一公里骑车花的时间可能比做地铁少.可十公里呢,四十五十公里.现实中不是每个人都是大老板,家与办公室的距离不是自己能选择的,不可能我的家离上班的地方就只有一公里,为了养家糊口,尤其是大城市许多人走十多公里以上的路去上班.你愿意花4,5个小时在路上还是4,50分钟.许多纽约人要走五十公里的路上班,骑车那你就去作运动员好了,坐车等堵车迟到吧.深圳坐地铁少反映不了什么问题,深圳太过年轻的城市,现在不等于未来.
<br /> 100年前汽车是一件奢侈的事情,可现在许多人都可以拥有它.80年前飞机只对社会的最高层开放,现在一个普通人也可以乘做它.10年前到美国西海岸机票一张是2万,现在却只要2700.技术的进步使的一切"贬值"了.地铁建设如今还很贵,科技的进步肯定会让他的成本降低的.
<br /> 人总有对旧事物留恋对新事物恐惧的心理倾向,但生活习惯是会改变的.300万年前人愿意爬不愿意走,100万年前人愿意走不愿意骑马,100年前人不愿意做车愿意骑马,也许如今我们都要去挤地铁.
<br />
<br /> |
|